zaterdag 29 oktober 2016 om 10:29
Britse bond: Klachten over seksisme van Sutton gegrond
Intern onderzoek van British Cycling heeft uitgewezen dat voormalig technisch directeur Shane Sutton inderdaad seksistische taal heeft gebruikt tegen Jess Varnish. De oud-baanrenster beweerde eerder dit jaar, net als Nicole Cooke en Victoria Pendleton, dat seksisme bij de Britse bond wijdverspreid zou zijn.
Sutton heeft de beschuldigingen van Varnish altijd ontkend, hoewel hij wel opstapte honderd dagen voor de Olympische Spelen van Rio. De Britse wielerbond had hem toen al een voorlopige schorsing gegeven, ook vanwege ongepaste uitspraken richting paralympische sporters.
British Cycling oordeelt dat de klacht van Varnish dat Sutton “ongepaste en discriminerende taal” gebruikte, gegrond is. De raad van bestuur biedt in een statement zijn “oprechte excuses” aan voor hetgeen is gebeurd.
Blijkbaar zijn er geregeld opmerkingen gemaakt over haar figuur. Iets wat bij mannen ongetwijfeld ook gebeurd om zo optimaal mogelijk te presteren, maar die bij vrouwen schijnbaar een andere lading hebben.
Als dit idd alles is wat er gezegd is, dan vind ik de betiteling "seksisme" nogal erg zwaar.
Eigenlijk zie ik niets staan wat met seksisme te maken zou kunnen hebben.
tegen een sportvrouw van 25 jaar zeggen: "stop er maar mee en ga maar kinderen krijgen" is toch wel een beetje seksistisch hoor. en Varnish is niet de enige. daarnaast speelt nog de zaak over de f@#$ing wobbles, oftewel de gehandicapte sporters. die man is gewoon ongeschikt voor zo'n job.
Dat hangt van je definitie van seksisme af denk ik.
Mensen zijn vaak erg snel op hun teentjes getrapt en dat zie ik hier ook terug. Ze is gewoon niet goed genoeg en valt daardoor buiten de boot. Tegen een man zou er gezegd worden dat ze beter kunnen gaan vissen. Het is niet omdat ze een vrouw is dat ze geen kans zou hebben gehad of benadeeld is. Dat is wat ik onder seksisme versta. Als er een renner na de winter met een paar kilo teveel aan de start staat, dan zijn de opmerkingen ook niet van de lucht. Daar weet onze vriend Betancur alles van.
Blijkbaar moet je vrouwen anders behandelen dan mannen en ze dus discrimineren om niet van discriminatie beschuldigt te worden.
Dat verhaal over die gehandicapte sporters ken ik, maar heb ik gezien de aard van dit topic even gelaten voor wat het is.
Varnish geeft zelf een antwoord op je twijfels:
‘Don’t get me wrong, the boys don’t get it easy, but I can’t imagine him (Sutton) saying something to one of the men about their body shape or telling them to go off and have a baby.’
Als je het verschil niet ziet tussen 'ga toch vissen' en 'ga toch kinderen krijgen' weet je inderdaad niet wat seksisme is
Lijkt me sterk dat een Sutton niks tegen een man zal zeggen wanneer die te zwaar is. Vanuit gaande dat zij te zwaar is, ken het verhaal verder niet zo.
En aan de serieuze kant: hoog tijd dat dit soort opmerkingen de sport uitgewerkt wordt; vrouwen die gekleineerd worden door (mannelijke) trainers, collega's en journalisten, dat kan echt niet meer. En ik had nog wel de hoop dat we sinds Bettine Vriesekoop en haar slavendrijver de heer Bakker een eindje waren opgeschoten...