Volg hier de bergop aankomst in de UAE Tour

Froome: “Ik vraag slechts om een eerlijk proces”

foto: Sirotti

woensdag 14 februari 2018 om 11:57

Froome: “Ik vraag slechts om een eerlijk proces”

Chris Froome is vanmorgen voor de start van de openingsrit van de Ruta del Sol kort ingegaan op de veelbesproken Salbutamol-zaak. De viervoudig Tourwinnaar liet weten dat ‘niemand dit zo snel mogelijk opgelost wil hebben als ik’.

Froome testte vorig jaar positief op het middel Salbutamol in de 18e etappe van de Vuelta a España. Desondanks maakte de Brit vandaag zijn seizoensdebuut in de Ruta del Sol. Het nieuws dat hij aan de start zou staan van de Spaanse rittenkoers leverde een storm van kritiek op.

Froome benadrukte zijn onschuld. “Ik heb niets fout gedaan en dat wil ik aantonen”, zei hij volgens Cyclingnews. “Er is veel verkeerde informatie naar buiten gekomen en veel mensen begrijpen deze zaak niet goed. Dit had vertrouwelijk moeten blijven. Ik sta hier niet om te vragen om het voordeel van de twijfel, ik vraag slechts om een eerlijk proces.”

4.000 kilometer
Hij gaf aan dat de afgelopen periode niet makkelijk was. “Het is zeker zwaar geweest, het was zwaar voor iedereen.” De Brit fietste in de maand januari meer dan vierduizend kilometer, wat neerkomt op 142 kilometer per dag. “Ik heb wel echt genoten op de fiets. Uiteraard heb ik dit jaar ambitieuze doelen in de Giro d’Italia en de Tour de France.”

58 Reacties

1 2 3 … 6 Volgende »

Romāns Vainšteins

14 februari 2018 12:06

Hoe is eigenlijk ooit bepaald dat Froome daadwerkelijk astma heeft ? Dat is voor mij nog iets meer de vraag dan of je 200% met je daarop gebaseerde puffer uit mag schieten.

En waarom had dit 'vertrouwelijk moeten blijven' , in godsnaam ?

Magikdatzeggen

14 februari 2018 12:18

"het had vertrouwelijk moeten blijven"', dan was SKY er waarschijnlijk mee weggekomen...

marehoek

14 februari 2018 12:19

Ik begrijp dat ook niet waarom dat niet gemeld mocht worden.
Waarom geeft hij niet de rede , waarom dit geheim moest blijven.

nickdt

14 februari 2018 12:21

Juist.

'Dit had vertrouwelijk moeten blijven'

Hieruit maak ik dus op dat Froome al eerder op dope betrapt is.

HoofdIsVrij

14 februari 2018 12:21

Omkadering lijkt mij in dit geval "more to blame" dan Froome zelf. Hij lijkt mij niet het narcisme van Armstrong te hebben.

achtpuntzes

14 februari 2018 12:23

Quote:
Er is veel verkeerde informatie naar buiten gekomen

ehh, welke informatie bedoel je, Chris?

Quote:
veel mensen begrijpen deze zaak niet goed

ehh, de feiten zijn toch behoorlijk duidelijk? Het onbegrip betreft vooral dat jij anders wordt behandeld en dat een en ander veel te lang blijft slepen.

Quote:
Dit had vertrouwelijk moeten blijven

Nee Chris, dit soort zaken moeten juist openbaar gemaakt worden want wij (en ook jouw eigen ploeg) willen volledige transparantie.

Quote:
Uiteraard heb ik dit jaar ambitieuze doelen in de Giro d’Italia en de Tour de France

En zullen we eerst de uitspraak eens afwachten voor je zulke teksten de wereld in slingert.

Johnny7

14 februari 2018 12:27

Wegwezen dope boy! Niemand wil je meer, dat ga je ook wel merken rond je collega's in de koersen straks! Valsspeler!

Krentenbol

14 februari 2018 12:32

Het is niet zo gebruikelijk dat je medische dossier op straat ligt. Ik weet niet hoe jullie daar tegenover staan, maar ik heb dat liever niet. Natuurlijk is hij topsporter en is dit sport gerelateerd, maar hij was al veroordeeld voordat je het door had. Ook al zou hij nu een statement maken zoals Majka, dan werd de kaart getrokken dat dopinggebruikers altijd zo'n praatje houden. Natuurlijk heeft Sky rondom Wiggens behoorlijk wat "shady" dingen gedaan, maar dat wil niet zeggen dat het bij Froome net zo fout is, misschien heeft hij wel echt een vreemde reactie gehad?

Ik wil nou ook niet naïef doen en realiseer me ook ècht wel dat Froome zomaar eens geschorst/geschrapt kan gaan worden, maar wacht graag even de uitslag af. Dan kun je zeggen dat hij niet moet koersen totdat dit is opgelost maar dan zou, wanneer hij onschuldig zou zijn, zijn seizoen er ook onder kunnen lijden. Blijft ook een afweging die je mee moet nemen.

Thailand

14 februari 2018 12:32

tja, van dergelijke teksten krijg je nou niet echt het warme gevoel (terug). Een eerlijk proces zou zijn als Froome dezelfde behandeling krijgt als alle anderen, en alleen al het feit dat veel mensen het gevoel hebben dat dit niet zo is, is een groot probleem. En dan heb ik het uiteraard niet over hoe er over hem geschreven en gesproken wordt.
Ik begrijp niet waarom Sky hem niet gewoon op non-actief zet, ik kan alleen maar foute redenen bedenken waarom ze dit niet doen.

Krentenbol

14 februari 2018 12:34

@achtpuntzes Die transparantie is prima, maar dan moeten ze ook echt elk geval, vanaf moment van vaststellen naar buiten brengen. Kan zomaar eens een hoop onnodige imagoschade + schadevergoedingen gaan opleveren.

1 2 3 … 6 Volgende »

Om te reageren moet je ingelogd zijn.