Kittel wil meer aandacht voor veiligheid van renners
Foto: ANSA
dinsdag 29 maart 2016 om 09:17

Kittel wil meer aandacht voor veiligheid van renners

Naar aanleiding van de dood van Antoine Demoitié heeft Marcel Kittel in een uitgebreide blog een oproep gedaan om een grotere prioriteit te geven aan de veiligheid van wielrenners. De Duitse sprinter van Etixx-Quick-Step wil dat het van de verantwoordelijke instanties evenveel aandacht krijgt als de strijd tegen doping.

“Met de dood van Antoine Demoitié hebben we een nieuw en erg triest dieptepunt bereikt in de geschiedenis van het wielrennen en veiligheid”, begint Kittel. “Veel mensen beweren dat het nemen van risico’s deel uitmaakt van ons beroep en dat valpartijen horen bij de sport. Daar ben ik het mee eens, maar niet helemaal. Iedere renner die geblesseerd raakt door een valpartij waar hij niet verantwoordelijk voor is, is er één te veel. Er bestaat een verschil tussen renners die vallen in de laatste hectische kilometers van een wedstrijd, vechtend voor het goede wiel voorafgaand aan een spurt en renners die vallen vanwege onveilig straatmeubilair, roekeloos rijden van motoren of auto’s, extreme weersomstandigheden en onveilige parcoursen.”

Steeds groter probleem
De Duitser stelt vast dat de veiligheid van renners een steeds groter probleem aan het worden is. “Hier een kleine reminder van de afgelopen twee seizoenen: Greg Van Avermaet (Clásica San Sebastián), Peter Sagan (Ronde van Spanje), Taylor Phinney (Amerikaans kampioenschap), Stig Broeckx (Kuurne-Brussel-Kuurne), Jesse Sergent (Ronde van Vlaanderen) en Jakob Fuglsang (Ronde van Frankrijk) zijn allemaal betrokken geweest bij een valpartij met een motor of neutrale wagen. Peter Stetina (Ronde van het Baskenland), Tom Boonen (Abu Dhabi Tour) en Matt Brammeier (Tour of Utah) vielen vanwege onveilige parcoursen. Velen van hen belandden in een ziekenhuis met zware, carrièrebepalende blessures en hadden een lang en pijnlijk revalidatieproces voor zich. Maar de valpartijen hebben ook de uitkomst van wedstrijden beïnvloed. Daar is niemand bij gebaat.”

“Het is duidelijk: het grootste probleem voor de wielrennerij was doping en dat moet ook nog steeds bestreden worden, maar de veiligheidszaken die voor de hand liggen zouden dezelfde aandacht en prioriteit moeten krijgen als het gevecht voor een schone sport. Niet alleen omdat levens op het spel staan, maar ook omdat er tot op heden weinig aan gedaan is. De laatste belangrijke verandering was het protocol voor extreem weer en dat werd dit jaar geïntroduceerd. Hiervoor, en pas na de dood van Andrei Kivilev, verplichtte de UCI het dragen van helmen in 2003.”

Maatregelen
Kittel wil dat men gaat samenwerken om de sport veilig te houden. “Het zou geweldig zijn als een aantal belangrijke veranderingen zouden volgen uit een discussie over veiligheid. We moeten er nu open over gaan praten. Dat is wat ik verwacht van mijn bestuursorgaan en de rennersvakbond.” De renner komt zelf met een aantal ideeën. Hij wil om te beginnen meer ervaren en goed getrainde bestuurders in auto’s en op motoren hebben. Ook stelt hij voor om jaarlijkse statistieken bij te houden over valpartijen in wedstrijden zodat we een positieve of negatieve trend kunnen waarnemen. Tot slot wil hij meer (licht)signalen die waarschuwen voor scherpe bochten en gevaarlijke punten.

“We zijn het aan Antoine verschuldigd dat we alles in het werk stellen om dit nooit meer te laten gebeuren”, besluit Kittel. Demoitié overleed na een ongeluk met een motor in Gent-Wevelgem.

23 Reacties
29 maart 2016 09:19
Eens!
29 maart 2016 09:38
Goed dat een groot renner als Kittel hierin het voortouw neemt. De lijst met incidenten wordt te groot!
29 maart 2016 09:46
Contador sprak zich ook al uit. Hopelijk dan een laatste kunstje van dat soort mannen. Gezamenlijk tot betere veiligheid komen.

De brief van ploeggenoot van Melsen is trouwens ook hartverscheurend.
29 maart 2016 09:48
Vergeet Hoogerland niet, wat langer geleden weliswaar, maar de ASO liet hem gewoon barsten!
29 maart 2016 09:48
Het is alleen triest dat dit soort vreselijke gebeurtenissen moeten plaatsvinden om die discussie te doen oplaaien en dit is ook niet de eerste keer dat ik ook vanuit de renners dit geluid komt. Alleen verstomt het na een paar dagen weer om pas weer naar boven te komen na een volgend incident. Ondertussen hoor je van de UCI op dit gebied dus helemaal niets. Ze hebben nu het weetprotocol en de doping hoog op een lijstje gezet en met maatregelen gekomen, nu word het tijd dat ook dat dit probleem snel wordt aangepakt en er goede afspraken worden gemaakt over de veiligheid van het parcours en de grote van het volgkaravaan + afspraken over hoe die zich moeten gedragen. Je kan niet wachten op weer een groot ongeluk.
29 maart 2016 09:57
En we willen het ook nog perfect in beeld en ook nog binnen 30 seconde een nieuw wiel of zo min mogelijk afzakken voor bidons bij voorkeur op een spectaculair parcours

Tegenstrijdig!!!
29 maart 2016 09:59
Goede initiatieven, ik vrees wel dat er te weinig geld en organisatie voor is om het te verwezenlijken. Anders waren er de afgelopen jaren al verbeteringen geweest, zeker omdat dit soort dodelijke ongelukken al sinds het wielrennen bestaat voorkomen. Deze risico's houd je toch, of het nu door renners zelf wordt veroorzaakt of niet.
29 maart 2016 10:25
Ik denk eigenlijk dat wielrennen helemaal niet veiliger gemaakt kan worden. Waar je maatregelen toepast komen er wel weer nieuwe zaken om de hoek kijken die nieuwe typen ongevallen in de hand werken. Alle discussie er om heen is natuurlijk goed maar wanneer de essentie op je keihardst met zijn allen van A naar B fietsen is blijven er 1000'en mogelijkheden tot ongelukken voordoen, elke koers en kilometer opnieuw. Eigenlijk is het verbazingwekkend hoe vaak het goed gaat.
29 maart 2016 10:27
@kooltje: nee, hoor. Het grootste deel van de motoren heeft niets met beeld, afgeven van drinken of het afgeven van wielen of andere noodzakelijkheden zoals doktoren en organisatie te maken.

Ik vind dat Kittel hier zeker een punt heeft. Wegversmallingen e.d. is niet veel aan te doen, maar er moet in elk geval naar een veilige laatste 3 of 5 kilometer worden gekeken. Liefst van te voren bekeken door een commissie met ex-renners. Motoren tot een minimum beperken. Minder publiek toelaten op belangrijke plekken zoals bergen, beslissende heuvels en kasseistroken (d.m.v. kaartverkoop). En kijken of er hekken zijn die minder grote poten hebben, er zijn toch ook al regelmatig renners over die poten heen gevallen. Tenslotte moet er misschien eens worden gekeken naar de fietsen: is het niet zo dat de race naar licht en aerodynamisch materiaal die dingen minder goed stuurbaar heeft gemaakt?
29 maart 2016 10:59
@ Hakkie

Allemaal véél te bewerkelijk !

Om te reageren moet je ingelogd zijn.