MPCC bevestigt lage cortisolwaarde Lars Boom
De MPCC heeft in een persbericht bevestigd dat bij Lars Boom een ‘abnormaal laag’ cortisolgehalte is aangetroffen. Volgens de reglementen van de vereniging voor een geloofwaardig wielrennen mag de Nederlander niet starten in de Tour de France. Het is nog niet bekend of zijn ploeg Astana zich aan de regels gaat houden.
Teammanager Alexander Vinokourov heeft volgens de Franse sportkrant l’Equipe aan de Tourorganisatie gevraagd of hij Boom mag vervangen door de Italiaan Alessandro Vanotti. Echter renners wisselen is vlak voor een start niet meer mogelijk. Vinokourov dreigt nu Boom gewoon op te stellen en Astana terug te trekken uit de MPCC. “Of de UCI staat ons toe een vervanger op te roepen of Boom gaat gewoon van start”, heeft de Kazachse oud-renner gezegd tegen l’Equipe.
#MPCC press release about #TDF2015 cortisol level tests : http://t.co/Xqev5cYkT1
— MPCC (@MPCC_Cycling) July 3, 2015
Aan de andere kant is het wel de enige organisatie die nog openlijk iets aan de geloofwaardigheid van het wielrennen probeert te doen. Laten we dat alsjeblieft niet als iets negatiefs afdoen, en ik vind het positief dat Astana zich blijkbaar toch enigszins onder druk gezet voelt en Boom (toch echt wel een belangrijke pion) uit koers lijkt te halen.
Ik zou er bovendien voor pleiten dat de UCI of beter de WADA dit soort "gezondheids-schorsing-adviezen" uit te schrijven
MPCC is een publiciteutsgeile organisatie zonder enige vorm van daadwerkelijke macht. Nutteloze organisatie
Als je dan bedenkt dat het een momentopname is krijg je bij ieder geval automatisch discussie aangezien de ploeg er overtuigd van zal zijn dat zo'n renner vlak voor een grote ronde juist blaakt van de gezondheid.
Toen LottoJumbo de discussie aan wilde na de Giro kregen ze bovendien te horen dat deze alleen op de jaarvergadering in Oktober gevoerd kon worden. Komt niet professioneel over, een club die maar één keer per jaar besluiten kan nemen. Ik heb er ook twijfels bij dat zo'n jaarvergadering met clubs leidt tot een hoog niveau van besluitvorming.
Je ziet het ook terug in de gang van zaken. Alle teams die met deze regel te maken hebben gehad hebben er moeilijk over gedaan, dat komt volgens mij omdat ze toen ze instemden met deze regel geen idee hadden dat hij zo zou uitpakken. Ook het feit dat vervanging niet mogelijk is maakt de regel moeilijk te accepteren.
Is dat iets anders dan gewoon te laag?
Ik vraag mee af wat de betekenis van deze bewoording. De waarden zijn zo laag dat het een wonder is dat Boom nog leeft. Of zijn de waarden zo laag dat het wel foute boel moet zijn.
Overigens, wie neemt deze gezondheidstesten vlak voor de koers af? Is dat de WADA, de MPPC, de ploegen zelf.
Een test een week voorafgaand zegt niet zoveel. Ze krijgen ook een startverbod voor 8 dagen
Allereerst het vrijblijvende lidmaatschap. Komt erop neer dat je gewoon uit de MPCC stapt als dat even beter uitkomt. Deugt niet.
Dan de kromme regels. Er zijn serieuze aanwijzingen dat de cortisolmeting niet deugt. Kun je renners die hun hele seizoen afstemmen op een grote ronde niet aandoen. En het gaat om gezondheid, niet om doping. Maar waarom dan een ploeg straffen door ze met een renner minder te laten starten. Geen doping = geen straf, toch? Het rammelt aan alle kanten.
Tenslotte de starheid. Nu de meting niet lijkt te deugen, gaan ze er in oktober wel eens naar kijken. Ongelofelijk wat een ambtenarenclub.
Kortom deze keer heeft Vino gewoon een punt.