Volg hier de bergop aankomst in de UAE Tour

Niki Terpstra: “Ik heb me onwijs geërgerd”

Foto: Sirotti

zaterdag 26 maart 2016 om 08:51

Niki Terpstra: “Ik heb me onwijs geërgerd”

Niki Terpstra kijkt met ergernis terug op E3 Harelbeke. Zijn ploeg moest het werk opknappen toen Michal Kwiatkowski en Peter Sagan wegreden in de finale. “Ik heb me onwijs geërgerd”, stelt hij tegenover De Telegraaf. “Ik begreep niet met welk doel de anderen koersten.”

“We hadden voor de winst kunnen rijden”, meent Terpstra. “De rest reed nu puur voor de ereplaatsen. Ik snap dat ze dachten dat het eerst aan onze ploeg was, omdat we nog met vier man waren. Maar als je ziet dat het ons niet lukt, dan ga je toch ingrijpen. We kwamen een seconde per twee kilometer dichterbij. Dat zie je toch aankomen.”

“Het was nog een mooie groep om die kloof te overbruggen. Als je de laatste 17 kilometer lang op brede wegen met een 10 à 15 man om de beurt op kop rijdt, dan hebben de twee koplopers geen enkele kans. Maar niemand wilde ons helpen. Stybar en ik zijn de enigen die het moesten doen, maar dan is het twee tegen twee.”

Twee van zijn ploeggenoten probeerden nog met Kwiatkowski en Sagan mee te gaan toen zij aanvielen. “Ik aarzelde even, maar het bleek dat de klim van de Karnemelkbeek niet de berg was om te aarzelen. Ik dacht het zit wel goed met Trentin en Stybar die in eerste instantie in het wiel van Sagan en Kwiatkowski zaten.”

“Onze mannen moesten echter passen. Toen was het kwaad al geschied. Het was natuurlijk wel een hele krachtige versnelling van Sagan en Kwiatkowski. Ik heb het verkeerd ingeschat dat we die twee op die brede wegen zouden terug pakken. Dat is een fout”, erkent Terpstra.

Lees meer over: # E3 Harelbeke # Etixx-Quick-Step # Niki Terpstra

57 Reacties

1 2 3 … 6 Volgende »

Gildo

26 maart 2016 08:58

Ben eens benieuwd of we dezelfde soort reacties krijgen als onder het artikel van Boonen. Zielig? Zeuren?

Prima Facie

26 maart 2016 08:59

Dit getuigt toch wel van grote naïviteit van Terpstra. Wie had moeten gaan rijden? Er zaten grotendeels eenlingen en Etixx had in principe de beste sprinter voor dit werk met Trentin.

Oss had voor Drucker kunnen rijden, en Cancellara voor Stuyven of Stuyven voor Cancellara, maar daarmee was het wel over. Alsof eenlingen gaan meedraaien met Etixx.

Zoals zo vaak de afgelopen jaren weet Etixx een overmacht in de finale niet uit te buiten en elke keer hebben andere ploegen het gedaan.

tvm

26 maart 2016 09:00

Mooie eerlijke erkenning van Terpstra van zijn verkeerde inschatting. Verder heeft hij gelijk wat betreft samenwerking. Echter zag ui ze ook geen misbaar maken naar de overige renners. Of ik heb dat gemist. .

KRP

26 maart 2016 09:01

Wat een huilebalk gewoon harder fietsen:-)

Henki

26 maart 2016 09:06

Zowel Boonen als Terpstra hebben gelijk. De rest wilde de energie er niet in steken.
Waar Terpstra wel blij mee kan zijn is dat hij misschien wel de sterkste was (met Sagan?) op de Oude Kwaremont. Nu goed, als je daar een Cancellara bij rekent zal die daar ook nog bij komen, maar dat is toch een mooi vooruitzicht op de Ronde. Bij de Paterberg heb ik altijd het gevoel dat deze Terpstra niet super ligt.

stoemper

26 maart 2016 09:13

Precies wat ik onder het Boonen bericht al zei. Er zijn momenten dat je moet pokeren en er zijn momenten dat je gewoon moet rijden. De eenlingen hebben alleen maar gepokerd, ook toen al duidelijk was dat Etixx het niet dicht kreeg, en daarmee ook hun eigen kansen op winst laten varen. Dat heet 'niet koersen om te winnen', ofwel 'laf koersen'. Ik snap niet dat mensen hier dan Boonen en Terpstra huilebalken gaan noemen.

Prima Facie

26 maart 2016 09:18

Ik heb nog nooit een wedstrijd gezien waar iemand als Vanmarcke, Boom of Bennoot zegt: tuurlijk Etixx, wij gaan wel even volle bak meerijden. Gooi je daar je eigen glazen mee in: in principe wel. Maar het is nu eenmaal zoals het gaat in de finale van zo'n koers. In ieder geval al de laatste twintig jaar. Als je gaat lopen wachten als Etixx, kom je te laat.

Hakkie2

26 maart 2016 09:22

Volgens meneer Terpstra ligt het nooit aan hem. Hij reed niet hard genoeg. Hij had gelijk op kop moeten gaan rijden, als slechtste sprinter van de 4 Etixx mannen. Als hij onmiddelijk na die klim vol op kop was gaan rijden was er niets aan de hand. Maar daar voelde meneer Terpstra zich te groot voor. Een renner die zich nooit weg wil cijferen voor anderen is wat mij betreft een matige renner.

MooieMario

26 maart 2016 09:23

Ik ben het wel met hem eens. Als je merkt dat het niet lukt ga je kop over kop rijden want uiteindelijk kwamen ze nog heel dichtbij want dw tank bij Sagan was ook leeg. Ze begonnen het geloof ik pas door te krijgen toen Stybar in de slotfase moest lossen. Alleen maar lafjes meerijden levert ook niks op.

Terpstra reed heel sterk en is in mijn ogen de absolute kopman voor de RVV.

Nikolai

26 maart 2016 09:24

Het inmiddels gebruikelijke gezeur van Terpstra en Boonen. Altijd ligt het aan de andere ploegen..... Etixx pokerde echter zelf net zo hard door Boonen en Trentin niet mee te laten draaien. Pas toen Stybar in de laatste paar kilometers wegviel, ging Boonen ook op kop rijden, maar zelfs toen bleven ze Trentin sparen voor de sprint. Moeten eenlingen als Benoot en Vanmarcke dan meedraaien en zo hun eigen kansen opofferen om Trentin in een zetel naar de sprint te brengen??? Houd toch op! Etixx heeft zelf volledig gefaald door met vier kopmannen in de kopgroep te zitten en dan toch twee renners weg te laten rijden. Punt uit.

1 2 3 … 6 Volgende »

Om te reageren moet je ingelogd zijn.