Positieve test Vorganov, Katusha riskeert schorsing
Foto: Sirotti
vrijdag 5 februari 2016 om 18:15

Positieve test Vorganov, Katusha riskeert schorsing

Eduard Vorganov heeft positief getest op het middel Meldonium. Dat meldt de UCI. De Katusha-renner testte positief tijdens een out-of-competition controle op 14 januari.

Vorganov was de voorbije dagen actief in de Ronde van Valencia. Het middel zorgt voor een toename van het uithoudingsvermogen en bevordert het herstel na inspanning. Het staat nog maar op de dopinglijst sinds 1 januari 2016.

Het is voor de Russische formatie de tweede positieve test binnen twaalf maanden. Tijdens de voorbije Tour de France werd Luca Paolini betrapt op cocaïne. De UCI zal de zaak daarom voorleggen aan de disciplinaire commissie. Niet alleen de renner, maar ook de ploeg riskeert hierdoor een (collectieve) schorsing van een maand.

Update 18:15
Katusha heeft via een persbericht laten weten dat de renner het middel niet van de ploeg gekregen heeft. Vorganov is voorlopig geschorst. Het is teleurgesteld in zijn renner. De ploeg stelt een onderzoek in en benadrukt dat het blijft vechten in de strijd tegen doping.

63 Reacties
5 februari 2016 17:58
En daar gaan we weer......
5 februari 2016 17:58
Lijkt mij een geval van 'vorig jaar was dit nog niet verboden en het middel staat pas sinds 1 januari op de lijst'.
Mogelijk dus genomen voor 1 januari of gewoon geen weet van de aanpassing. Experts hier wat betreft dit product en afbraak?
5 februari 2016 18:08
Mijn eerste gedacht was dat het goed mogelijk is dat er aan ploegdoping gedaan wordt bij Katusha, maar als je dan leest dat dit product pas vanaf 1 januari op de dopinglijst staat dan is dit eigenlijk goed nieuws.

Laten we ervan uitgaan dat dit een nonchalance is van Vorganov en dat hij dit product al heel lang pakt. Als zelfs hij al de productjes gaat opzoeken die misschien werken maar niet op de lijst staan dan wordt er volgens mij echt minder doping genomen dan vroeger. Door dit middel zou Katusha geen schorsing verdienen vind ik en spijtig dat Vorganov voor deze nonchalance 2 jaar gaat moeten boeten, in dit geval zijn 3 maanden op zijn plaats.

Katusha heeft er de laatste jaren wel veel meer dopinggevallen opzitten dan Astana, benieuwd of er ook zo veel kritiek gaat zijn bij een overwinning van Kristoff of Rodriguez. Dat was trouwens compleet onterecht bij Aru, nadat 2 broers en 2 renners van de opleiding betrapt waren.
5 februari 2016 18:12
Meldonium is afkomstig uit Letland en word als hartmedicijn verkocht in Rusland, maar is niet goedgekeurd voor verkoop in de VS.
Hartmedicatie genomen? "Verontreinigt supplement"?
EDIT: @Sagan=Hulk
Als je het al jaren neemt en nu het op de dopinglijst komt vanwege nonchalance maar 3 maanden schorsen? Als hij het al jaren zou nemen dan bedondert hij al jaren de boel.
5 februari 2016 18:14
Het maakt dus niets uit of het voor 1 januari op de dopinglijst stond. Het geeft aan dat de moraal (bij het gros) in het peloton gewoon niet is veranderd. Hij pakte deze rotzooi gewoon. Niet omdat hij het zo lekker vindt, neem ik aan. Eerder omdat hij dacht er beter/harder/comfortabeler van te gaan fietsen
5 februari 2016 18:17
Snel UCI, schors de ploeg zo snel mogelijk! Dan kan Purito gewoon vlammen in Catalonië en Baskenland!!!
5 februari 2016 18:18
Lullig dopegeval, ketonen en tramadol al op de verboden middelen lijst ? Waar *** lullen we dan over? Hoewel ik erg weinig met het team heb en ik Kristoff en Purito niet zo erg zou missen in de koers is het natuurlijk ronduit belachelijk mocht de ploeg hierom geschorst worden.
5 februari 2016 18:20
Treurig nieuws. Als je het middel ook weer leest. Maak je lichaam maar kapot.
5 februari 2016 18:22
Wat is er precies mis met het nemen van (bekende) supplementen die niet verboden zijn? Mogen krachtsporters dan ook geen eiwitshakes meer nemen?

Vanaf 1 januari verboden. Van mij had iedereen het daarvoor gewoon mogen nemen. Alles uit je sport proberen te halen, binnen de grenzen, het dat.
5 februari 2016 18:23
@netraam
Je belazert de boel toch niet als je producten neemt die niet op de dopinglijst staan? Als het niet op de lijst staat, kan je het vergelijken met een recupshake, dat is ook niet lekker maar wordt genomen omdat je er 'legaal' sneller van recupereert. Als je dat al jaren doet, dan doe je dat ook gewoon het volgend jaar nog, want ik denk niet dat elke renner ieder jaar de vernieuwingen op de dopinglijst nakijkt. Vandaar zou ik 3 maanden een goede straf vinden. Na die 3 maand zal hij geen voordeel meer hebben van het product en hij zal het hoogstwaarschijnlijk ook niet meer nemen.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.