UCI heft meldonium-schorsing Vorganov op
Foto: Sirotti
maandag 9 mei 2016 om 18:35

UCI heft meldonium-schorsing Vorganov op

De schorsing van Eduard Vorganov wegens meldonium-gebruik is door de UCI opgeheven. Dat heeft de internationale wielerunie middels een persbericht bekendgemaakt.

Meldonium staat sinds 1 januari van dit jaar op de verboden lijst, maar er is volgens het WADA onvoldoende bewijs dat het middel na gebruik snel uit het lichaam verdwijnt. Het zou daardoor kunnen dat sporters in 2016 zijn betrapt op het middel terwijl ze het vorig jaar innamen. Vorganov leverde zijn positief test af op 14 januari.

De UCI benadrukt dat de zaak nog niet over is, maar Vorganov mag wel weer gaan koersen.

36 Reacties
9 mei 2016 18:44
Eindelijk eens een move van de UCI die ergens op slaat! We hebben er lang op moeten wachten...
9 mei 2016 18:50
Eind 2015 gebruiken is bewust het risico nemen dat het ook in 2016 werkzaam is. Juist vrijspraken slaan nergens op.
9 mei 2016 18:59
Ben ik de enige die tijdens de afgelopen Giro-etappes constant 'mediolanum' op de bogen en borden verwarde met 'meldonium', tot het irritante aan toe?
9 mei 2016 19:00
Als het is zoals met de schijfremmen gaan ze hem binnenkort toch weer schorsen...
9 mei 2016 19:03
Sorry maar ik vind het juist nergens op slaan, anders dan het wederom bang zijn voor een juridische kwestie. Er is ik meen in september of oktober al duidelijk gemaakt dat meldonium op de doping lijst zou komen. Met andere woorden, sporters wisten al dat ze een middel tot zich namen dat officieel als doping werd beschouwd. In feite is het natuurlijk zo dat de betreffende sporters al wisten dat het doping was voordat de opname op de lijst al overwogen werd. Bij de meesten was er geen enkele, maar dan ook geen enkele indicatie dat Meldonium werd ingenomen als behandeling voor een aandoening anders dan het proberen je prestaties kunstmatig te verbeteren. Dan ben je toch echt bewust een valsspeler die tot de grens is gegaan.....

Sterker, met die optelsom heeft de UCI toch echt wel een stok om mee te slaan, ook al mocht er een sporter een zodanige plaat voor zijn kop hebben dat hij zo'n procedure aanspant....
9 mei 2016 19:10
Blijft mij mij toch de vraag wat hangen waarom al die topsporters dat product uberhaupt nemen? Zoveel hartproblemen dan? :D
9 mei 2016 19:25
Een-tweetje met de fabrikant lijkt dus ook nog te werken...
9 mei 2016 19:33
Terecht. Dit is gewoon een soort paracetamol in Rusland, iedereen heeft het in zijn kast liggen. Als het dan op de lijst komt (dat kan, paracetamol kan daar ook op komen) moet je als WADA wel zeer goed weten dat het prestatiebevorderend is en hoe lang het in je lichaam blijft. Op beide dingen moet het WADA met 'geen idee' antwoorden. Waarschijnlijk is het antwoord op de laatste vraag: een aantal jaar.

De zoveelste blunder van het WADA in een bijna oneindige lijst met blunders. Het wordt tijd het WADA eens op non-actief te stellen.
9 mei 2016 19:36
Er zijn trouwens sporters die hebben kunnen aantonen dat ze na augustus 2015 (ver voor bekendmaking dat het middel op de lijst zou kunnen komen) niets meer hebben gebruikt en waarbij het nog in het bloed zit. De mensen die hier iets roepen over gebruiken tot eind 2015 hebben zich dus weer eens totaal niet verdiept in de zaak maar roepen maar wat.
9 mei 2016 19:48
En dan nog, het mocht tot 31 december 2015 gebruikt worden, dat betekent dat sommigeb het tot die tijd ook gebruikt hebben.

Daar stel ik me het volgende bij voor: toen de alcohol leeftijd veranderde van 16 tot 18, hebben de 16 jarigen natuurlijk staan zuipen tot 12:00 middernacht. Als ze dan de volgende dag getest worden hebben ze nog alcohol in hun lichaam zitten, maar daar zouden ze niet gestraft voor kunnen worden.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.