maandag 9 mei 2016 om 18:35
UCI heft meldonium-schorsing Vorganov op
De schorsing van Eduard Vorganov wegens meldonium-gebruik is door de UCI opgeheven. Dat heeft de internationale wielerunie middels een persbericht bekendgemaakt.
Meldonium staat sinds 1 januari van dit jaar op de verboden lijst, maar er is volgens het WADA onvoldoende bewijs dat het middel na gebruik snel uit het lichaam verdwijnt. Het zou daardoor kunnen dat sporters in 2016 zijn betrapt op het middel terwijl ze het vorig jaar innamen. Vorganov leverde zijn positief test af op 14 januari.
De UCI benadrukt dat de zaak nog niet over is, maar Vorganov mag wel weer gaan koersen.
Of jij valt voor de indoctrinatie van de dopinglobby. Al die sporters hebben dat spul niet voor niets in hun lichaam gestopt. Ik vind het de verantwoordelijkheid van de renners zelf dat, als een middel verboden wordt, ze zorgen dat het op tijd uit hun lichaam is. Of bij de dopinginstanties aangeven dat je het middel hebt gebruikt en dat het eventueel nog in je lichaam zit.
Helaas wordt dit soort smoesjes pas verzonnen als de sporter inmiddels al betrapt is...
Jammer dat die schorsing niet houdbaar blijkt, maar voor de 'schoonheid' van de sport maakt het helaas weinig verschil.
- dikke faal van WADA natuurlijk. Zij hebben dit niet goed onderzocht en daarmee de geloofwaardigheid van alle dopingbestrijding kwaad aan gedaan.
- Uci treft weinig blaam. Zij hebben WADA gevolgd, maar die trok haar keutel in. Juridisch bleef er nul grond over om meldonium op de lijst te houden.
- sporters die dit gebruikten hebben houden wel degelijk de schijn tegen. Waarom zou een kerngezonde sporter een middel voor hartpatiënten gebruiken. Maar goed. Geen zaak meer, met dank aan WADA
Als zelfs het WADA niet weet hoe lang het middel in je lichaam blijft, hoe zouden jij of atleten die het gebruiken dan wel moeten weten hoe het op tijd uit hun lichaam te krijgen? Ik neem aan dat een aantal flesjes water drinken tijdens de laatste dagen van het jaar niet volstaat.
Dat renners dit en andere vergelijkbare middelen gebruiken zolang het mag lijkt me onvermijdelijk, op dat vlak denk ik dat Vorganov tot een overgrote meerderheid behoort. En zolang het mag, kunnen we er eigenlijk ook niet al te veel op aanmerken.
Heb trouwens nog geen versie van de feiten van Vorganov zelf gehoord, wie weet is die er wel gewoon braaf mee gestopt toen in augustus bekend werd dat het op de lijst zou komen?
Lijkt me in elk geval gewoon een terechte beslissing, had het WADA maar beter zijn huiswerk moeten maken...
Meer valt er inderdaad niet over te zeggen.
Logisch, goede zet!.
In de meldoniumfolder staat trouwens 3-6 uur vermeld. Dat vind je eenvoudig via Google "gebruiksaanwijzing Meldonium".
Een grote farce dit. Waarschijnlijk is het WADA zeer zwaar onder druk gezet door meneer Poetin en co.