donderdag 18 januari 2018 om 09:12
UCI wil Armstrong niet in Ronde van Vlaanderen
De UCI is niet blij met de voorgenomen aanwezigheid van Lance Armstrong in de Ronde van Vlaanderen. De omstreden Amerikaan is door organisator Flanders Classics gevraagd om een lezing te geven en de wedstrijd te volgen, maar dat is tegen het zere been van de internationale wielerunie.
Voorzitter David Lappartient schreef een brief waarin hij Armstrong vroeg om thuis te blijven. “Geen brief ontvangen. Ik zie je op 1 april”, vertelt Armstrong echter aan Het Nieuwsblad. De UCI heeft als reactie aan persbureau Belga laten weten dat de brief niet naar Armstrong, maar organisator Wouter Vandenhaute van Flanders Classics is gestuurd.
Gisteren was het vijf jaar geleden dat de Amerikaan tijdens een tv-uitzending met Oprah Winfrey dopinggebruik toegaf. Er loopt momenteel nog een claim van 96,8 miljoen dollar van de Amerikaanse overheid tegen Tailwind, het bedrijf achter wielerploeg US Postal. Armstrong was mede-eigenaar van de ploeg. De uitspraak wordt in mei verwacht.
[poll id=”702″]
- Erkenning van zijn/haar fouten en daden.
- De gevolgen van zijn/haar acties ondergaan en de straf uitzitten
- Nederigheid en het zelf aantonen dat hij/zij wil werken aan verbetering.
- etc.
Armstrong heeft geen enkele excuses gemaakt, gedraagt zich nog steeds ongepast als de koning van het wielrennen en blijkt ook hier van een dosis arrogantie en narcisme te beschikken waar ik persoonlijk bang van wordt.
Naast de hypocrisie dat LA deels hetzelfde heeft gedaan als anderen en sommigen nog steeds doen. Heeft hij ook gewoon een lading aan strafbare feiten begaan.
De man heeft niets te zoeken in het huidige wielrennen en de organisator van de RVV moet ook eens nagekeken worden. Mijns inziens prima dat de UCI hier een stokje voor wil steken, al zou dat niet nodig moeten zijn
Daarnaast om Armstrong als crimineel neer te zetten vind ik echt overdreven. Uiteindelijk is het 'gewoon' een valsspeler in een sport. Weliswaar is er veel geld mee gemoeid (geweest), maar wel in een sport. Zijn Merckx, Virenque, Jalabert, Boogerd en Dekker ook criminelen?
Wat heeft hij precies voor strafbare feiten gedaan? (als in het strafrecht).
En toen werd het een lastig verhaal...
De UCI is een schijnheilige organisatie met kilo's boter op hun hoofd.
@ molovin: bedreiging, intimidatie, fraude, meineed
@ wiebipedia
Ik raad je aan Armstrong via zn podcasts en talloze afgenomen interviews wat beter te bestuderen. Hij heeft wel degelijk excuses gemaakt en ik herken in zijn gedrag juist wel de door jou genoemde criteria. Of dat terechte criteria zijn, laat ik in het midden.
-